- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2007年06月04日(月) 23時22分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
長らくお待たせしてしまい、真に申し訳ありませんでした。
今後はできるだけコンスタントに返信したいと思いますので、
今しばらくお付き合い願えればと思います。
>>panuさん
>>素材ＳＰ→実働ＳＰの昇格手順について
具体的な例の提示、ありがとうございます。
実働ＳＰへの昇格については、「あっても困らない」よりは
「無ければ困る」という類のものであるべきという線では、
概ね私もpanuさんの意見も同じ線かと思われます。
となると、問題となるのは最終的にどういう基準で
実働への昇格の是非を判断するか、ということになるでしょう。
panuさんのレスでは
>・発案後、複数人(６〜10人ぐらい)の賛成があり、反対者が０人になれば晴れて試用ＳＰに昇格します。
> ただし、管理人が何らかの理由で昇格を見送る場合があります。
とありますが、私個人としては、反対が０である必要性はともかく、
賛否の割合において、賛成が絶対的に多数であることは必要だと思います。
後は、賛成・反対意見双方の論拠がどれほど説得力を有しているか、でしょうか。
この説得力の対比においても、実働への昇格を通すには、賛成側の示す論拠が
反対側の示す論拠を大きく優越するような状況が望ましいと思います。
>>試用期間について
>試用期間中黙ってて、期間が切れたとたん鬼のようなコンボを出してくる人がいそうなので、
この点については、当然考慮すべき問題であると思います。
試用期間は積極的に新規昇格ＳＰの検証を行うのが望ましいでしょうから、
それを後押しするような仕組みが必要になってくるでしょう。
panuさんが提示されているものとも一部被りますが、
試用期間中に様々なコンボや運用法を提示してもらい、
それをwikiなどにまとめておくというのが手っ取り早いでしょうか。
更に、試用期間内に提案されなかったコンボや運用法に関しては、
その後のデータ討議においての使用に制約を課すというのも有でしょう。
ひとまず、以上で失礼します。
- 名前
-
夢見眼@三笠代理
- 投稿日時
- - 2007年07月29日(日) 03時11分 -
- 設定
-
どうも、夢見眼＠三笠代理です。
三笠氏が多忙につき代わりに書き込みます。
来週末までに意見、異論等がないようでしたら
このまま決定という事にさせていただこうかと思います。
それでは失礼します。
- 名前
-
三八郎
- 投稿日時
- - 2007年07月29日(日) 13時15分 -
- 設定
-
ええと。意見とか異論とかいうわけではないのですが…
このルールがどこから適用されるのかは明確にしていただけないでしょうか？
まだ議論中だった秘策については適用されると思うのですが…
すでに追加されている看破、機先、決意あたりとかの扱いはどうなるんでしょう？
特に追加された後に議論となっている我慢、痛撃（忍耐も？）の扱いは重要かなと
よろしくお願いします
- 名前
-
超合金雪人
- 投稿日時
- - 2007年07月29日(日) 19時19分 -
- 設定
-
超合金雪人です
>私が言及してるのは試用期間中に問題が発覚してＳＰを修正した場合の残りの試用期間がどうなるか
>と言うことですので
>新規追加に関しては全く述べておりません。
>因みに３番目であれば ２ヶ月後に修正されたら実質８ヶ月の試用期間、 その後に問題が発覚したら…
>となりますが
>よろしかったのでしょうか？
ひとまずこの点に関して、議長サイドはどうお考えになっているかの回答を得ていないのですが、いかがでしょうか
赤松弥太郎さんのレスがありますが、あれはあくまで議論参加者の一意見なんで、
まったく別の話だと思っております。
以上です
- 名前
-
赤松弥太郎
- 投稿日時
- - 2007年07月30日(月) 00時14分 -
- 設定
-
現状、まだ具体的に改訂される規約の文言が決まっておらず、「詰め」の段階に入っていない状況です。
三笠さんからの提示があってからと思っていましたが、忙しいとのことであれば、管理サイド、あるいは有志によってでも、そろそろ文章の形にまとめて詰めていく必要があるかと思います。
取り急ぎ、以上です。
ページトップへt
SRC総合支援センター
【449】異論なければこのままで。
夢見眼@三笠代理
2007年07月29日(日) 03時11分
【450】Re(1):異論なければこのままで。
三八郎
2007年07月29日(日) 13時15分
