- 名前
-
三笠＠代表
- 投稿日時
- - 2008年02月24日(日) 23時11分 -
- 設定
-
どうも、三笠です。
管理人として、赤松さんへ勧告させていただきます。
現状、「痛撃は仕様変更すべき」との意見に対して、
賛成らしい賛成は寄せられていません。
にも関わらず、仕様変更を前提とした新案提示に持ち込むのは、
議長権限を盾にした自論のごり押しと判断せざるを得ません。
このため、管理権限に基づき、赤松さんには新案提示の差し止めを勧告します。
今後の議論に関してですが、痛撃の仕様変更の是非についてきちんと決着を付け、
その上で仕様変更すべきという結論であれば新案提示、
そうでないならば仕様変更動議は撤回するようにしてください。
それでは失礼します。
- 名前
-
佐藤司
- 投稿日時
- - 2008年02月25日(月) 23時59分 -
- 設定
-
静観し意見を形成するタイミングを計っていましたが、ちと早々にレスします。
このような段階で三笠さんが介入するのは時期早々だと考えます。
何故なら、まだ議論が何も始まっていないからです。
ただ、ざっとレスを拝見して、議論が迷走しているのは確かです。
(それゆえ、お互いの意見を咀嚼することに時間がかかって余計、レスが遅れたのですが)
実際のところ、お互いに想定する環境、状況がまったく食い違っているのではないでしょうか。
たとえば、ＣＴ問題に関してはそもそも、クイックロードを前提とした議論など論外です。(でなければ、縛やＳを論外なほど強く計算しなければなりません)
新規約上、討議を通った試用ＳＰが、その数がいくら多くてもキャラクターの性能保全を考慮するのはまた論外です。
議論を続ける為には、今までの議論をリセットし、あらかじめ想定する環境のすり合わせが必要だと考えます。
そのために時間が必要ならば、新規約そのものが問題なのでしょう。
時間面で猶予を求めます。
たとえば具体的にひとつ提案するなら、お互いにテストシナリオをつくり、想定ＳＲＷ風という概念そのものをぶつけるべきだとわたしは考えます。
- 名前
-
みちひろ
- 投稿日時
- - 2008年02月26日(火) 01時44分 -
- 設定
-
ども、みちひろです。
今回の管理権限による勧告は、「痛撃」議論についてではなく、
赤松さんの議長適性についてのものです。
議論が始まってもいないとのことですが、
その「議論が始まっていない」状態こそが問題であり、
その改善の傾向が見られない故の勧告です。
ですから、別に司さんの意見は、
この勧告とは何ら関係するものではないのではないかと。
痛撃について変更意見のある方が、
別途議長として案を提示すればよいのではないでしょうか。
その際にテストシナリオを提示できる方がいるならば、
そうすればよいですし。
司さんが論外としている点について、論じる意味は充分にあると考えますが、
それは次の機会があれば議論しましょう。
ではでは。
- 名前
-
佐藤司
- 投稿日時
- - 2008年02月26日(火) 21時56分 -
- 設定
-
なるほど、確かに。
では赤松さんがよろしければ、議長として痛撃ツリーを立てたいと思います。
いかがでしょうか？
なおわたしの意見、議長としての方針は下記テキストの通りです。
おおむね論点を整理し、最終的に１点に絞っています。
別の論点を望む方はいらっしゃいますか？
いましたらラフにでも教えてくだされば、改めて考察します。
http://bobt.s5.xrea.com/Tmp/SPTuugeki.txt
赤松さんのレス次第でツリーを立てたいと思います。
ページトップへt
SRC総合支援センター
【523】Re(1):管理権限による勧告
佐藤司
2008年02月25日(月) 23時59分
