- 名前
-
イニシャルドアラ
- 投稿日時
- - 2008年03月11日(火) 23時52分 -
- 設定
-
>赤松さん、引き継いでおきながら議論が尽くせず申し訳ありませんでした。
議論自体は『一部の感情的になってアレルギー的に騒いでいた人の意見は間違いだった』で
ほぼ閉じられているように思われます。
ほぼ嘘と言っていい内容を、それを他人へのメッセージである＝共感者がいると見せかけることで成立させて
一方的に“イーブンと言えなくもないけど私が引きます”にしてしまうのはどうでしょうか。
はっきり「我々の痛撃へのアプローチ自体が間違っていた、故に撤退します」とするべきでしょう。
そうしないと他の意見との整合性が取れません。
また、その文面で閉じるのは一方的に貴方の意見を赤松氏が支持していたという事にしてしまい
それも赤松氏に対して極めて配慮に欠ける行為ではないでしょうか？
以上、ここまで参加していなくても明らかに間違っていると分かる内容だったので
必要な苦言として介入、提唱させていただきました。
- 名前
-
イニシャルドアラ
- 投稿日時
- - 2008年03月12日(水) 03時02分 -
- 設定
-
チャットで間接的に管理人さんに活動を容認されたイニシャルドアラです。
チャットに顔を出してもこちらにレスがない時点で私の意見に反論はないと解釈して
仕方なく私以外のレスからでてくる総括を想定して書かせていただきます。
※夢問題に関しては
・夢側の問題、特に『夢とはそういうＳＰだから』で決着がついた
※熱血＋痛撃に関しては
・個別に討議している時点できちんとチェックされていた
・解消するためのOptionが用意されていた
・そもそも痛撃のみ所持してるというサンプルを無視したものだった
∴痛撃の効果は現状で問題ない、ただし夢との兼ね合いにより消費に関しては一考の余地あり
※補則
痛撃を危険視するのは正しかったが、ツリー主として活動した
２名の行おうとした討議は誤った問題提起であった。
またその過程において両名は多々の態度面及び
論拠の組み立て方において問題を孕んでいた。
以後の両者は発言において過ちを犯さぬよう一層の努力を要する。
ページトップへt
SRC総合支援センター
【595】痛撃討議・総括
イニシャルドアラ
2008年03月12日(水) 03時02分
