巨大データ掲示板

▼ 【6136】機動戦士クロスボーンガンダム改定 レクス 2016年06月08日(水) 00時07分

【6200】Re(6):機動戦士クロスボーンガンダム改定 ぶれーかー 2016年07月01日(金) 03時16分

【6200】Re(6):機動戦士クロスボーンガンダム改定

名前: ぶれーかー
投稿日時: - 2016年07月01日(金) 03時16分 -
設定: 引用なし
パスワード

>どうも、ちゃあしゅうです。
>

>>ピーコックスマッシャー

>
>むー流石に射程3-4反撃の手数純減、というのは……
>総合力的に強くなるし、スクリューウイップがあるので致命的ではない、んですが
>シナリオ側がアップグレードした結果、以前出来た事が出来なくなる
>ってのはあんまうれしくない感じが。
>ある程度は許容されるにしても、大幅に減らされるとストレスがたまるように思います。
>
>弾数５発のままならザンバスター系の削除で調整する事には反対で。
>他の方法での調整希望です。

ちょっと言葉が足りませんでしたね
大まかには下のようなイメージです。
別にピーコックスマッシャーの弾数は5発程度のまま
一応威力的には火力武器と言える2000に乗るには乗ってる
（できたらスカルハード時点で武装欄の一番下にくる＝最強武器扱いになればいいな）
ぐらいで。

で射程3～4への反撃手段なんですが
ザンバスター削っても、見てもらったら分かるようにブラスターガンが残るわけで
そこまで問題だろうかな、と
ブラスターガンはＥＮ消費10というのが反撃火力としてはちょっと重いですが

1、Ｘ3ともどもザンバスターとの差別化でＥＮ消費型となってる側面が強いと思うので
ザンバスターなくすのに合わせて弾数性にする（これはＸ3からもザンバスターをなくす場合の話）

2、消費を10から5に落とす（ＳＥＥＤ系のライフル程度に落とす）

3、あるいはＸ3ともども、近接型かつ大火力武装での一撃がでかいユニット
ということの対価として、ビームライフル的反撃火力のコスパを落とす、
と言う観点から消費10で妥当である、という考え方もできるかもしれません

ぶっちゃけビームザンバー以外は互換性がある、互換性を持たせられる武器が
何かかにかはあるんですよね、Ｘ3やフルクロスって

シザーアンカー,　　　　　　　 500,　1,　3,　 -5,　 1,　 -,　 -, AAAA,　+10, 実永有引
60mmバルカン砲,　　　　　　　 800,　1,　1,　+30,　10,　 -,　 -, AABA,　-20, 射先連L10
メガマシンキャノン,　　　　　1300,　1,　2,　 -5,　 5,　 -,　 -, AABA,　-10, Ｐ連L5
ヒートダガー,　　　　　　　　1300,　1,　1,　+20,　 -,　 -,　 -, AAAA,　+20, 突
ブラスターガン,　　　　　　　1500,　1,　4,　+10,　 -,　10,　 -, AA-A,　+10, Ｂ
ビームサーベル,　　　　　　　1500,　1,　1,　+15,　 -,　 -,　 -, AAAA,　 +0, 武
スクリューウェッブ,　　　　　1600,　1,　2,　 -5,　 -,　 -,　 -, AABA,　+10, 実格有Ｐ
ピーコックスマッシャー<MAP>, 1600,　1,　3,　-20,　 2,　 -,　 -, AA-A,　-10, ＢＭ扇L3共L2

ピーコックスマッシャー,　　　2100,　2,　4,　+10,　 5,　 -,　 -, AA-A,　-10, Ｂ散共L2
ムラマサブラスター,　　　　　2700,　1,　1,　+10,　 -,　50,　 -, AAAA,　+20, 武

>>混合液

>
>これは味方キャラ全員、マジンガーとかその辺も含めて全キャラに付加されるものと思ってました。

いやー、さすがにそれはないのでは。
混合液はいわば原作におけるパワーアップイベントであって
マジンガーＺにスクランダーが付くとかガンダムにマグネットコーティングがされるようなもの。
スクランダーはともかく
マグネットコーティングのように「別に原作で行われたユニット以外にも施せそうなもの」
な強化要素は少なからずありますが、だからと言ってそれが
味方ユニット全部に対応される、という想定にはならんのではないでしょうか。
いわば「ガンダム（ＭＣ）」みたいなユニットを個別に作る代わりの固定アイテム、
と理解しておりました。
もし味方キャラ全体へ付加されるような運用想定なら、私は反対ですね。