- 名前
-
夢見眼
- 投稿日時
- - 2010年12月07日(火) 03時53分 -
- 設定
-
どうも、夢見眼です。
以下規約より抜粋です。
>>８．その他の注意事項
>>討議のとりまとめができない、自分の意見を押し通そうとするなど、
>>議長役としての適性に欠けると判断された場合、討議差し止めとなる場合があります。
否定的なレスへ対する部分的含む無視および挑発めいた言動。
二ヶ月近く討議がなされているはずなのに最新案は
提示された案ほぼそのまま(御自身が変更に問題ないとされた効果時間のみ)
という強行染みた自論の押し通し。
本討議に参加していて、
デュカキス氏の議長としての態度はこれに当てはまると感じました。
大変申し訳ないのですが、本討議の差し止めを提案させて頂きます。
蛇足なりますが。
あれから最近データ大戦の方を途中までやりましたが
やっぱり印象は変わらなかったです。臨機応変というか想像より困った時こそ使える。
個人的にはド根性とか隠れ身とかと同じ感じでした。困った時のSP頼み。
ただ、その辺りと比較すれば低リスクな分、使用検討のハードルが低くて便利でした。
以上です。それでは。
- 名前
-
ちゃあしゅう
- 投稿日時
- - 2010年12月08日(水) 11時18分 -
- 設定
-
どうも、ちゃあしゅうです。
議長としては1つに決めないといけない以上、
一定の方向性をもって議論に臨むのは普通の事ですし
全員反対、というのであるならともかく、
少なくともテストプレイを数こなして頂いた形跡のあるレス２名の
方向性に沿った内容になってます。
自分としては現状、多少結論を急ぎ過ぎているきらいがあるとはいえ
ごく普通に議論がすすんでいるように思うのですが。
再度論点を戻し反対、ならともかく、討議差し止めまでは行き過ぎではないでしょうか。
以上です。
では。
- 名前
-
夢見眼
- 投稿日時
- - 2010年12月08日(水) 17時05分 -
- 設定
-
どうも、夢見眼です。
ちゃあしゅう氏の御意見と冷静になって見直してみて、
>> 二ヶ月近く討議がなされているはずなのに最新案は
>> 提示された案ほぼそのまま(御自身が変更に問題ないとされた効果時間のみ)
この部分に関して自分の間違いであったと思いまので
タイトル通り、討議差し止め提案は撤回させていただきます。
余計に騒ぎ立てて関係者皆様に不愉快な思いをさせて申し訳ございませんでした。
ですが、
>> 否定的なレスへ対する部分的含む無視および挑発めいた言動
この点に関しては改善を望みます。
以上です。それでは。
ページトップへt
SRC総合支援センター
【751】Re(1):討議差し止め提案。
ちゃあしゅう
2010年12月08日(水) 11時18分
