- 名前
-
さとを
- 投稿日時
- - 2011年01月29日(土) 22時37分 -
- 設定
-
こんばんは。
銃火器にもいろいろあるので、分けたいなーという気持ちは分からないでもないのですが、効果の程を考えると、どうも二の足を踏んでしまいますね。
>利点としては、巨大な武器を装備させることが似合わないキャラクターにスロットをつけやすくなったり、
>強力なキャラクターを丸めたり、火器しか使えない代わりに二丁拳銃ができるなど、
>キャラクターにバリエーションを作りやすくなるのが考えられます。
ということですが、現在「武器クラス=銃火器」持ちは、巨大な武器を装備しても似合う、というイメージの上、あるいは巨大な武器を装備・使用したことがあるという理由で武器クラスを所有しているのではないでしょうか。
ナウシカお前二巻の表紙で何抱えてるんだって話ですね。
また、「似合わない」「こういう武器は持たせたくない」という場合は、のび太くんのように、そもそもが武器クラスを持たせないというやり方の方がスマートなのではないでしょうか。
「サーニャにはフリーガーハマーみたいな大型火器以外似合わないんダヨー」
という意見もあるでしょうから、なかなか魅力的な提案だと思うのですが、似合う似合わないというイメージ上の問題や、そもそも武器クラスを持たせないという選択ではなくて、
「どうしても『火器』『重火器』と分離させなくてはいけないデータ上の要求があり手間などのデメリットを大幅に上回る効果が得られるッ！ それはかくかくしかじかの理由でこのデータを例に挙げて説明しよう！」
という具合に、具体的かつ理詰めで説明していただけないと、ちょっと賛同はできかねますね。
現時点では「かくかくしかじか」が根拠として弱いように見えます。
ですからまあ、消極的に反対、という具合になるのでしょうか。後ろ向きな意見で申し訳ないのですが。
ページトップへt
SRC総合支援センター
