- 名前
-
佐藤司
- 投稿日時
- - 2006年08月12日(土) 22時51分 -
- 設定
-
ども。本筋については何を話しているのか理解できないのでいいんですが、気になった部分があるので一点だけ。
>例えば、ズバットの場合。
>
>>阻止=Ｚ鞭 銃 切り払い
>>Ｚ鞭, 1200, 1, 2, +0, -, -, -, AABA, +0, 格Ｐ縛実
>>Ｚ剣, 1400, 1, 1, +10, -, -, -, AAAA, +0, 武
>
>ズバットは、銃弾は鞭でたたき落としてます。剣では落としてません。
>剣はしかし、剣で切り払ってます。鞭は使ってません。
>これを、
>
>>阻止=Ｚ鞭 銃 切り払い
>>格闘武器=Ｚ剣
>>Ｚ鞭, 1200, 1, 2, +0, -, -, -, AABA, +0, 格Ｐ>縛武
>>Ｚ剣, 1400, 1, 1, +10, -, -, -, AAAA, +0, 武
>
>こう書き替えましょうか。
>上で書いた挙動は変わりません。しかし、今度は鞭を敵が切り払う時、ズバットの切り払いが参照されます。
>鬼の切り払いを持つズバットにとっては、極端な強化だと言えます。
>こういった場合、無理に武属性を付ける必要はない、と私は考えてます。
>もし、一括で武属性を付けるべきだという方がいましたら、その点も踏まえてご意見下さい。
ここの文の意味をよく考えてみたんですが、ひょっとして切り払いの相殺について語っているのでしょうか。
でしたら、切り払いの相殺は切り払い武器を持っていなくても作動しますのでこの想定は無意味だと思います。
あと個人的に打撃武器を突にしてスライムに武耐性をつけたいデータがないことはありません。Ｄ＆Ｄですけど。あの世界ではいくつかのウーズを武器で切っちゃいけないんで。
まーまだ発表もしていないデータなんで勘定には入りませんが、そういう世界もあるってことでひとつ。
ではでは。
- 名前
-
さとを
- 投稿日時
- - 2006年08月12日(土) 23時17分 -
- 設定
-
>>鬼の切り払いを持つズバットにとっては、極端な強化だと言えます。
>>こういった場合、無理に武属性を付ける必要はない、と私は考えてます。
>>もし、一括で武属性を付けるべきだという方がいましたら、その点も踏まえてご意見下さい。
>ここの文の意味をよく考えてみたんですが、ひょっとして切り払いの相殺について語っているのでしょうか。
>でしたら、切り払いの相殺は切り払い武器を持っていなくても作動しますのでこの想定は無意味だと思います。
ども、横から失礼します。
上の文章は私もよく意味が掴めなかったのですが、恐らく次のようなことを語っておられるのではないでしょうか。
テストとして、ズバットに切り払いLv3200と超感覚Lv3200、敵に切り払いLv16と格闘武器を持たせて以下の武装でそれぞれ攻撃してみました。
>Ｚ鞭Ａ, 1200, 1, 2, +0, -, -, -, AABA, +0, 格Ｐ縛実
>Ｚ鞭Ｂ, 1200, 1, 2, +0, -, -, -, AABA, +0, 格Ｐ縛武
>Ｚ鞭Ｃ, 1200, 1, 2, +0, -, -, -, AABA, +0, 格Ｐ縛突
>Ｚ鞭Ｄ, 1200, 1, 2, +0, -, -, -, AABA, +0, 格Ｐ縛実サ
すると、Ｚ鞭Ａは10回中10回切り払われるんですね。
対してＺ鞭Ｂ、Ｃ、Ｄは10回中10回とも切り払われません。
意外でしたが、こういう動作をするなら確かに強化だと思いますし、使われ方にも気をつける必要はあるでしょう。
武と突の動作とはまた別の問題なのですけれど。
>あと個人的に打撃武器を突にしてスライムに武耐性をつけたいデータがないことはありません。Ｄ＆Ｄですけど。あの世界ではいくつかのウーズを武器で切っちゃいけないんで。
>まーまだ発表もしていないデータなんで勘定には入りませんが、そういう世界もあるってことでひとつ。
イエローモールドとかデビルスワイン（魔豚）とか好きでしたので、データ化とは嬉しいですね。
ぜひぜひ頑張ってください。
それではこれで失礼します。
- 名前
-
N
- 投稿日時
- - 2006年08月12日(土) 23時25分 -
- 設定
-
実属性は武突と違って攻撃者が切り払いを持っていても相殺できず切り払われる確率は下がりません。
だから武器を使った攻撃に一律に武属性を付けることにしてＺ鞭を実から武にした場合、切り払い持ちに弱かったＺ鞭がこちらの切り払いで相手の切り払いを相殺できるようになり、切り払われる確率が格段に下がってしまいバランス的にまずくなる。
というのが赤松氏の論旨であると思われます。武と突の使い分けの話とは直接関係ありませんが。
- 名前
-
佐藤司
- 投稿日時
- - 2006年08月12日(土) 23時43分 -
- 設定
-
レスありがとうございます。実属性についての論だったのですね。
確かに実でしたら切り払いの相殺対象になりません。
理解力が足りなくて本当、申し訳ないです。
――以下修正――
そして武器というだけで武属性を一律でつけてしまうと、
このような場合において微妙なさじ加減ができない。
だから武突の使い分けは臨機応変であるべきだ。
そういうことですね。
ではでは。
ページトップへt
SRC総合支援センター
【116】Re(1):一点、本筋とは関係ない、割とどーでも...
さとを
2006年08月12日(土) 23時17分
【118】あ、理解しました。（修正１回）
佐藤司
2006年08月12日(土) 23時43分
