>今見直してみると、確かに謎な仕様になっていますね……
>しかし変形時でもトランザムを使えるようにすると、特にアリオス以降は移動力、武装の面から
>最初から最後までほぼＦＭで固定されてしまうのではないか、という危惧に今更ながら思い至りまして。
>デュカキスさんの提案と真逆になりますが、ＭＳ形態の優位性を出すために
>ハルート、ブレイヴのＦＭ、ＣＰからトランザム発動を削除しようと思います。
>変形時に使えなかったりアーチャーアリオスでも使えるというのは、アーチャーアリオス時に
>分離してアリオス単機で攻撃するのも含めて、ＳＲＷでＺのウェイブライダー突撃が
>ＭＳ形態でしか使えないのと同じでゲーム的措置ということで。

> 特に今回ＦＭからトランザムが消えたことでユニットの移動力が並んだので、
> なおさらキュリオス系独自の立ち位置を確保させてやりたいというのもあります。

>んで、ユニット能力抜きでトランザムだけを並べた状態でのエクシア系列との差別化を図りたいなら
>トランザムごとの命中・CTをバラけさせて
>キュリオス系列を命中・CTジャンルのトップにすればいいんじゃないでしょうか。命中+30、CT+25くらいで。
>差別化が目的で各機体ごとに異なるのが個性なら、
>なぜか全部同じになってる命中やCTはいくらでも変えられますよね？
>それでも足りないというならザコ戦重視としてキュリオス系列だけ消費-10する手だってあります。
>設定上も２期以降はある程度任意に発動時間（＝消費）を切り替えられるんですから。
>
>このように如何様にも差異を取れる中で、元々フォルダ内の相対性の事情でしかなく、
>差別化以前の統一を取る必要が無い個所も多く、さらに可変状態を歪にしてまで
>2Pに拘泥する必要性、2Pでなければ解決できない事案とはやはり感じられません。
>再三に渡る提言となりお手間をかけますが、それが本当にしなければならない措置であるのか
>今一度ご検討願えれば幸いです。それでは。

>>違和感の塊

>>ついでにいえばＺの突撃はαシリーズの場合ウェイブライダー限定ですし
>>現在提示されてるＳＲＣのものも両形態で使えます。

>>あとＭＳの方が運動性・装甲が高く、変形せずとも飛行もできる時点でＦＭ固定はありえません。
>>要らぬ杞憂です。

>> その逆、2PにするためにＦＭからトランザムを消したように見受けられます。

>>デュカキスさん

>ですので私としては

>> 特に今回ＦＭからトランザムが消えたことでユニットの移動力が並んだので、
>> なおさらキュリオス系独自の立ち位置を確保させてやりたいというのもあります。

>ではなくその逆、2PにするためにＦＭからトランザムを消したように見受けられます。

>んで、ユニット能力抜きでトランザムだけを並べた状態でのエクシア系列との差別化を図りたいなら
>トランザムごとの命中・CTをバラけさせて
>キュリオス系列を命中・CTジャンルのトップにすればいいんじゃないでしょうか。命中+30、CT+25くらいで。
>差別化が目的で各機体ごとに異なるのが個性なら、
>なぜか全部同じになってる命中やCTはいくらでも変えられますよね？
>それでも足りないというならザコ戦重視としてキュリオス系列だけ消費-10する手だってあります。
>設定上も２期以降はある程度任意に発動時間（＝消費）を切り替えられるんですから。

>キュリオス(テールブースター装備)、ハルート：ＭＳ形態と同様の２Ｐ武器を持つことによる
>侵攻能力の上昇、武装追加による射撃戦能力の強化。
>
>アリオス：ＭＳ形態より強力な射程1武器を持つことによる近接戦能力の強化。
>
>というＭＳ形態には無い強みを持っています。装甲、運動性は微減していますが、
>それでも移動形態として見る分には十二分な性能を有しています。

>人によっては違和感を感じるかもしれませんが、バランス調整の一環として受け止めていただければ。

>今までの討議の中で説明する機会が無かったのですが、命中・ＣＴ率が各機共通なのは
>トランザムによる機体性能の上昇をそれによって表現しようとしたためです。
>各機共通のステータスの上乗せがある上で、異なる攻撃力、射程で個性を出しているわけですね。
>V-MAXの仕様が、主役機のレイズナーや中ボスのダルジャン等も同じく
>移動+2、運動性+30で統一されているのと同じようなものだとお考えください。
>そのような事情があるので、命中・ＣＴ率を各機体でバラけさせるというのは難しいものがあります。

>ただ、設定を曲げてまでの「個性化」「データ的措置」というフレーズが
>いかに曖昧で便利で都合がいいか…ということは、今後の討議において胸に留めてください。
>私からは以上です。