>> 空移動

> そういえばクレイドルの高度で普通に飛行戦できるんでしたね…
> ですが、ライールの表記に関しては高速戦闘重視の軽二だからこそのものですし
> 全部Bよりはタンクや重二を空適応Cにする形で差別化しませんか？

>うーん、個人的には＝で統一しちゃっていいと思いますけれども。
>例えばクワトロ＝バジーナだってもじった偽名みたいなものですし（笑）
>
>あとウィンディーは公式で愛称が「ウィンディー」、
>ロイも公式で「ロイ」と呼ばれてるように、この辺の愛称は準拠希望なところ。
>他も基本は愛称なんですし、リリウムやジェラルドみたく
>シンプルに「メイ」とか「シャミア」とか「有澤」にならないでしょうか。

>> ユニット名

>
>あー。ＬＲ以前のは、たぶんＡＩの「敵確認。ＡＣ、○○です」みたいな
>システムメッセージが頭に残ってて自分の中で違和感がなかったんだと思います。
>
>そういうことならこっちもネクスト○○ではなく、ＡＣ○○にしませんか？
>ネクスト○○だと機体名と繋がって見えてどうにも違和感が大きいので。

>> ホバー移動

>
>フロートじゃないＡＣが沈まないって旧作から見ればとんでもない技術革新なのに
>それをデメリットにするのはおかしいのでは。
>ゲーム中でも別に水上でＥＮを消費しないわけですし、
>そういう意味でも強く反対させていただきます。

>> アーマー

>
>うーん、実属性のあるSRCで「実弾防御」なのに「ビーム以外に強い」というのは
>かえって混乱を招くかと。
>弱ＥＮを導入するかはともかく、そういう意味で実弾防御自体は装甲に含めるべきと考えます。
>

>

>> アサルトライフル、ガトリングガン

>
>アサルトライフル：連無しの2P
>マシンガン：高弾数の2P
>ガトリングガン：高火力低弾数の2P
>
>で差別化できませんかね。
>もっぱらホワグリを見据えた変更というのが主ですが、
>P武器無しは出撃枠にかかわるくらいストレス溜まります。
>武装全体の比率としてもP武器が少ないので、少しでも比率を増やしてほしいところ。

>> Ｕｎｋｎｏｗｎ

>
>魂のイメージというよりは、決意のイメージが無いという感覚でした。
>決意は字面的にあまり安売りされてもなー、というのと、その上で
>旧作のレイヴンが決意持ちなわけですし、どちらでもいいなら決意は持たせない方が
>ノーマルとネクストの差別化にもなると思います。
>なのでやはり決意は差し替え希望で。

>> ジェラルド

>
>両肩天使砲なんて優雅なアセンに魅せられない人がいるわけないじゃないですか！
>レオハルトに魅惑付くなら別にそっちでもいいです（笑）

>> 弾数

>
>うーん、どうやら他の機体が無消費や高弾数で持ってる「移動後使う武器」を
>総弾数に含めている辺りに齟齬があるようで。
>私の提案は実質
>「今の武装＋他のユニットの無消費に相当する移動後武器を付けてあげよう」というものです。
>バルキリーのガンポッドみたいなもので、そういう移動後武器がない機体は
>強い弱い以前のユーザビリティの部分で評価が落ちます。
>

>> リソース消費なしで使える武器がなくいつか戦闘力を失ってしまう

>
>と仰られていますが、そういった事態を避けるための
>マシンガンやライフル等の弾数の多い火器ではないでしょうか？
>
>両腕グレとか全身ミサイルとかマシンガンまみれとか両肩天使砲とか
>そういう連中は脇役でもありますし、別に悲惨でいいです。
>が、ホワグリは主役相当の位置であり、
>ライフル＋アサルトライフル＋ミサイルという安定性を重視したアセンであるわけで。
>

>> ２４発＋アサルトアーマーを使い切ってしまってピンチに陥るということは
>> それほど頻繁に起こりうる状況でしょうか？

>
>結論から言えば起こり得ます。
>と、いうよりは端々で無消費や高弾数を使ってHPの減った敵にトドメを刺す
>といった細やかな立ち回りができないので、他より明らかに起こりやすくなります。
>そして起こりやすい機体を出すくらいなら起こりにくい機体で済ませるのが列強の基準です。
>
>とりあえず、移動後武器の有無というのはかなり運用性に響くので
>弾数よりも先に、前述の通りそちらの比率を増やしていただくのを改めて希望です。

>あと要望になりますが、空のＡＣみたくリンクスとアンノウンは
>オペレーター付きのダイアログとか作成しませんか？

>視聴者視点でみればもじった名前ですが、クワトロ＝バジーナの場合は
>軍籍を得るために本物の行方不明者としての「クワトロ＝バジーナ」が別にいたわけで
>この場合の比較としては不適切でしょう。

>私の独断になりますが、適当に人名っぽいやつは＝に変更し

>>> ユニット名

>また繰り返しになりますが、ＡＣ〜やネクスト〜としているのは
>ザブングルで〜タイプとつけたような識別子代わりのものであって
>シナリオプレイ中表に出るような性質ものではなく、
>そこまで細かい表記の仕方に注意をはらうべきところでしょうか。
>事実上の無駄な努力であれば、必要ない労力は払いたくないというのが率直なところです。

>>> ホバー移動

>よほど動き回るのでなけれ、ターン開始時のＥＮ回復で大概ペイできるのではないでしょうか。

>既存のＡＣに比して欠点になりうるという点に関しては、
>むしろこれぐらいの隙はネクストにあってもいいと思っています。
>基本的には既存ＡＣの上位互換だけど、全てに点において既存ＡＣに利点がないか、というとそうではない。
>それぐらいの方がコマとしても面白いのではないかと。

>>> アーマー

>正直そこまで実属性を警戒する理由がよく分かりません。
>実弾、といわれてイコール実属性のことと直結して考える人がそこまで多いとは思えないんです。
>説明見れば対象属性分かりますし。

>むしろ弱ＥＮなどＳＲＣ既存能力でもなく、アーマードコア原作ゲーム内の単語でもない能力を増やしたり
>ＥＮ防御の高い機体は能力で再現するが、実弾防御の高い機体は装甲に含める、という処理の方が
>データ的にもシナリオ的にも混乱のもとではないでしょうか？

>>> アサルトライフル、ガトリングガン

>ホワイトグリントに関しての性能のために全体を変更するというのは避けたいです。
>他のネクストからすると、ホワイトグリントのために攻撃性能を塗り替えられるようなものですし
>であるならば、影響を受ける機体一機一機にかんして改めて精さするべきではないでしょうか。

>また、２Ｐ化させるため、に性能を調整し他の部分を大きく変更するというのは
>流石に歪ではないかと。

>>> ジェラルド

>いや魅惑ってそういうもんじゃないと思うんですが。
>貴族としての高いプライドを持つが、立場相応の責任を果たすことへの使命感の強い人物
>というのがゲーム中のジェラルドでしょう。
>いくらプレイヤー視点で（ほぼネタとして）優美なで魅力的装備だとしても
>それを装備しているからという理由で魅惑、というのはなんか違いませんか？

>>> 弾数

>繰り返しになりますが、ホワイトグリントの弾数だけを上昇させる、といった手法をとるつもりはありません。
>弾数を増加させるのであれば該当の武器を持つユニット全てを変更しますし、
>当然その武器だけが同一武器カテゴリー内で突出した数字を持つようにするわけにも行きませんから
>同カテゴリー内の武器も同様の調整を行います。
>ライフルやマシンガン類のタ弾数が少なく事がユーザーアビリティの低下を招くというのであれば
>そもそもＮ系列アーマードコアでも同様の現象が発生しています。
>カスケード・レインジやヴァルカンセイバー、クレスト白兵戦闘型は、ホワイトグリントと比較しても
>決して継続力があるほうではないでしょう。
>むしろ案牌な武器であるライフルをＷトリガーしているホワイトグリントの方が
>そういうニーズの武装としてはまだ豊富であるぐらいです。
>とするならば、こちらのＡＣにも同様の処置が必要になると思われるのですが、
>そちらについてはどうお考えでしょうか？

>とりあえず、ここまでがホワイトグリントの武器装弾数増加に関する意見です。
>それでも装弾数の増加を、というのであれば、ｆＡのライフル、マシンガン類等を
>全体で、２，３発程度の増加調整をするところまでは考えていますが
>ＷＧのみに極端な調整をすることはＮＧだと認識している、というのが現状の私の意見です。

>また、リソースを使い切った上でも微力ながら一定の継続力を維持できることが
>ユニット性能の総合力に関わる、という意見には同意できますが
>しかしファンネル使い切ってライフルやバズーカまで弾切れするまで
>νガンダムを前線で暴れまわらせた挙句、後ろに下げることも補給することもせずに
>サーベルで前線で戦わせ続けるということは、そんなに多いでしょうか？

>ここで一つ提案なのですが、２Ｐ武器を飛行形態時に求めるという方法はいかがでしょうか？